ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
м. Київ
16.02.2026Справа № 910/147/26
Суддя Господарського суду міста Києва Бондаренко - Легких Ганна Павлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» про скасування судового наказу від 12.01.2026 у справі №910/147/26 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД МЕНТАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» у розмірі 145 654, 01 грн за договором на виготовлення та поставку товару №15/03_1А.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД МЕНТАЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» » щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ » у розмірі 145 654, 01 грн за договором на виготовлення та поставку товару №15/03_1А.
12.01.2026 Господарським судом міста Києва видано судовий наказу у справі №910/147/26.
26.01.2026 через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копію судового наказу надіслано боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ » на адресу місцезнаходження, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: м. Київ, вул. Верховинця Василя, буд. 10, приміщення 433 за поштовою накладною №R067080125574, яке не було вручене боржнику та повернулось до суду - 06.02.2026.
Проте, боржник зазначає, що судовий наказ отримав в електронному кабінеті ЄСІТС 12.01.2026, що зокрема підтверджується відповідним повідомлення про доставку процесуального кабінету в електронний кабінет, яке наявне в матеріалах справи.
Таким чином, боржник подав заяву про скасування судового наказу в строк передбачений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення боржника щодо того, що вимоги заявника є необґрунтованими та є спірними за договором на виготовлення та поставку товару №15/03_1А, відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/147/26 від 12.01.2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД МЕНТАЛ».
Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» про скасування судового наказу №910/147/26 від 12.01.2026 у справі №910/147/26 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/147/26 від 12.01.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» (03148, м. Київ, вул. Верховинця Василя, буд. 10, приміщення 433; ідентифікаційний код: 49779917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД МЕНТАЛ» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3; ідентифікаційний код: 45353812) борг у розмірі 145 654 (сто сорок п'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн 01 коп., а також 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. - судового збору.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУД МЕНТАЛ» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУД МЕНТАЛ», що згідно з частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких