Ухвала від 16.02.2026 по справі 908/298/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 908/298/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44276926)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дрондель Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 37834,19грн,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 407/08-07/26 від 09.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до Фізичної особи - підприємця Дрондель Наталії Володимирівни про стягнення 37834,19 грн заборгованості за кредитним договором № 01/Д4-РБ/21/18 від 16.09.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.02.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/298/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором № 01/Д4-РБ/21/18 від 16.09.2020.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 Цивільного кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Матеріали позовної заяви містять докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме квитанцію та опис вкладення у якому адресою відповідача зазначено - 69083, м.Запоріжжя, вул. Балка Попівка, буд. 166.

Разом з тим, згідно відповіді за запит суду № 2331372 від 12.02.2026 місцезнаходження відповідача: України, 69083, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Балка «ПОПОВКА», будинок 166.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Матеріали позовної заяви не містять докази надіслання копії позовної заяви на належну адресу відповідача.

Крім того, позивач у позовній заяві вказує відповідача зі статусом приватного підприємця.

Однак, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 30.09.2020 Дрондель Наталія Володимирівна припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44276926) залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, шляхом:

- зазначення статусу відповідача із урахуванням даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- надання доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача відповідно до даних з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- надання письмових пояснень щодо підсудності даної позовної заяви Господарському суду Запорізької області.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.02.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна

Попередній документ
134081852
Наступний документ
134081854
Інформація про рішення:
№ рішення: 134081853
№ справи: 908/298/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про стягнення 37 834,19 грн.