61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
16.02.2026 м. Харків Справа № 905/82/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх.№ 659/26 від 11.02.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі маркетс ассістант плюс» (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В)
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 411 280,89 грн,
ТОВ «Ема плюс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в розмірі 411 280,89 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №1/25 від 07.01.2025 в частині оплати за спожиту електроенергію за грудень 2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст.164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України).
У ч. ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому, підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Позовна заява подана до суду за допомогою системи «Електронний суд» та підписана Якубовським Я.Р. (посадове становище цієї особи не вказано).
До позову додано:
- витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Ема плюс» від 22.08.2025, який свідчить, що керівником та особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи (представником) є Ноздрін В.М.;
- довіреність від 22.08.2025, згідно з якою Ноздрін В.М. уповноважує Якубовського Я.Р. представляти інтереси ТОВ «Ема плюс» в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред'являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців).
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 08.06.2022 у справі №303/4297/20 зазначила, що самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особи того, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією (у разі, якщо такого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов'язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.
З поданих документів не вбачається, що Якубовський Я.Р., яким підписано та подано до суду позовну заяву, має право діяти від імені ТОВ «Ема плюс» в порядку самопредставництва відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) тощо.
З довіреності від 22.08.2025 не вбачається, що Якубовський Я.Р. має статус адвоката. Доказів на підтвердження наявності у нього такого статусу до суду також не надано.
Одночасно, з огляду на ціну позову справа не є малозначною у розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України (представництво в якій може здійснюватись представником без статусу адвоката) і такою судом не визнана.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «Ема плюс» без руху, як такої, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України, з встановленням строку для усунення її недоліків протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду доказів, які підтверджують повноваження Якубовського Я.Р. представляти ТОВ «Ема плюс» в суді у порядку самопредставництва або доказів, що Якубовський Я.Р. є адвокатом.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі маркетс ассістант плюс» за вх.№ 659/26 від 11.02.2026 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі маркетс ассістант плюс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду доказів, які підтверджують повноваження Якубовського Ярослава Романовича представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі маркетс ассістант плюс» в суді у порядку самопредставництва або доказів, що Якубовський Ярослав Романович є адвокатом.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі маркетс ассістант плюс», що в силу вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 16.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва