вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.02.2026м. ДніпроСправа № 904/1548/23
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Будинок 27Д", м. Дніпро
третя особа-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро
третя особа-2: Обслуговуючий кооператив "Будинок 27Д" , м. Дніпро
про визнання недійсним рішення загальних зборів,-
Суддя Бажанова Ю.А.
28.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просила суд визнати неправомірним та скасувати рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д" від 10.10.2021.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д", третя особа-1: ОСОБА_2 , третя особа-2: Обслуговуючий кооператив "Будинок 27Д" про визнання недійсним рішення загальних зборів задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д", які оформлені протоколом загальних зборів Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Кірова 27Д" від 10.10.2021 в частині
по п'ятому питанню: 5) затвердити з 01 листопада 2021 р. наступний розмір щомісячних внесків співвласників на управління Багатоквартирним будинком (в т.ч. утримання спільного майна Багатоквартирного будинку): 25,00 грн за м2 загальної площі нежитлового приміщення.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д" на користь ОСОБА_1 2 684,00 грн. витрат зі слати судового збору, 7 269,92 грн. витрат на проведення судової експертизи.
В решті позовних вимог відмовлено.
03.02.2026 від представника ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якому просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кірова 27Д" судові втрати по оплаті професійної (правничої) допомоги в сумі 127 500, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду., запропоновано Об'єднанню співвласників Багатоквартирного будинку "Будинок 27Д" у строк до 12.02.2026 надати письмові пояснення/ заперечення на заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №904/1548/23 задоволено частково.
Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
Однак, при виготовленні додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 у справі №904/1548/23 було допущено описку, а саме в вступній частині додаткового рішення було зазначено: "РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" замість "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ", що є правильним.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у вступній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 у справі №904/1548/23 допущено описку, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку, зазначивши - "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити у вступній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 у справі №904/1548/23 допущену описку, зазначивши - "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Бажанова