вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
13.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/7047/25
За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ", 52405, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Надіївка, вул. Польова, буд.1/19, офіс 208, код ЄДРПОУ 19314400
про стягнення вартості частки у статутному капіталі
Суддя Перова О.В.
Без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "АГРОПОЛІМЕРДЕТАЛЬ" у розмірі 5 011 180,00 грн; стягнення з відповідача судового збору та витрат на правничу допомогу.
Водночас до позовної заяви позивачем додано клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 справу № 904/7047/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.01.2026 о 12:45год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області підготовче засідання у даній справі призначено на 15.01.2026 об 11 год 00 хв.
У підготовчому засіданні судом оголошену перерву до 22.02.2026 о 12:00 з метою надання сторонам часу для узгодження експертної установи для проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 у справі № 904/7047/25 клопотання ОСОБА_1 про призначення у даній справі комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи задоволено частково; проведення комплексної експертизи доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи поставлено три питання; зобов'язано ОСОБА_1 провести оплату вартості судової комплексної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 справу № 904/7047/25 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної (економічної, товарознавчої та оціночної) експертизи згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 .
05.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 1054/768/13-26/04-14 від 04.02.2026, яким повернуті матеріали справи № 904/7047/25 без виконання комплексної судової економічної, товарознавчої та оціночної експертизи, у зв'язку із відсутністю фахівців відповідної галузі спеціальних знань щодо визначення ринкової вартості належних товариству корпоративних прав.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 поновлено провадження у справі №904/7047/25 та призначено підготоче засідання на 19.02.2026 об 11:30год.
12.02.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.02.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити наведену заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про участь у справі у судовому засіданні 19.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua"
Повідомити, що судове засідання у справі № 904/7047/25 буде проведено 19.02.2026 об 11 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-403 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Перова