Ухвала від 16.02.2026 по справі 924/601/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа № 924/601/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2024

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради

до 1) Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 142571,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалите нове, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.10.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про зупинення провадження у справі №924/601/24 задоволено. Зупинено провадження у справі №924/601/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Судом апеляційної інстанції з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено наявність повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №924/601/24, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 апеляційне провадження у справі №924/601/24 поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.02.2026 о 15:30 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мельника О.В., судове засідання у справі №924/601/24, призначене на 10.02.2026 о 15:30 год., не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у зв'язку із перебуванням у відпустці члена колегії Гудак А.В., у справі №924/601/24 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

У зв'язку із зміною складу суду справа №924/601/24 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у новому складі.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 03.03.2026 о 15:30 год.

Керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 924/601/24 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" березня 2026 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
134081157
Наступний документ
134081159
Інформація про рішення:
№ рішення: 134081158
№ справи: 924/601/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів за товар, який не був поставлений згідно договору у сумі 142 372,86 грн
Розклад засідань:
23.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.08.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2024 11:40 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Управління житлово-комунального господарства Шепетівської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницький
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницький
м. шепетівка, відповідач (боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Шепетівська окружна прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура, м. Шепетівка
позивач в особі:
Шепетівська міська рада
Шепетівська міська рада, м. Шепетівка
представник відповідача:
Кукуріка Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г