Ухвала від 16.02.2026 по справі 910/3463/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/3463/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025

у справі № 910/3463/25 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла Презент"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6

про визнання недійсними договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/3463/25, розгляд якої призначено на 30.03.2026.

До Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - Левіт Віктора Семеновича (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

4. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

5. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
134080965
Наступний документ
134080967
Інформація про рішення:
№ рішення: 134080966
№ справи: 910/3463/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.04.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 14:25 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОНДРАТОВА І Д
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Іванова Олена Миколаївна
Кушнарьова Ніна Іллівна
відповідач (боржник):
Зінченко Роман Михайлович
Полівода Валентина Йосипівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛА ПРЕЗЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю " МУЗЕЙ ІВАНА ФРАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ"
за участю:
ХВОРЕНКОВА ТЕТЯНА ХВОРЕНКОВА ТЕТЯНА
заявник апеляційної інстанції:
Кулик Максим Володимирович
позивач (заявник):
Мазур Юлія Петрівна
представник:
Дідик Світлана Валеріївна
Куєвда Юлія Сергіївна
Левіт Віктор Семенович
Нікул Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Хворенкова Тетяна Володимирівна
представник заявника:
Нікул Роман Михайлович
представник позивача:
Луб Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А