вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" лютого 2026 р. Справа№ 910/7395/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" та Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025, повний текст якого складено та підписано 09.12.2025
у справі № 910/7395/25 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанія "ІНФОРМАЦІЯ_4"
про стягнення коштів,
12.06.2025 Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі №910/7395/25 позов суд задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_6 судового збору. В іншій частині позову відмовив.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, в цій частині про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1) пені у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7 задовольнити частково, зменшивши суму пені на 99%. В іншій частині щодо відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу залишити без змін. Змінити розподіл судових витрат в Господарському суді міста Києва. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляціи?ноі? скарги.
Не погоджуючись з цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_8 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_9 В іншіи? частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 по справі No 910/7395/25 залишити без змін; Судові витрати покласти на Відповідача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7395/25 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/7395/25. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
05.02.2026 недоліки апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" усунено.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, у зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7395/25.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.
11.02.2026 недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" усунено.
Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Інших підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/7395/25.
2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/7395/25 в одне апеляційне провадження.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційних скарг до розгляду на 08.04.2026 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.04.2026 (включно).
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 01.04.2026 (включно).
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова