Ухвала від 16.02.2026 по справі 909/1101/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа № 909/1101/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя- доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ"- Мельник М.Р. від 11.02.2026 (вх.. №ЗАГС №01-04/1289/26 від 11.02.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ" від 25.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3464/25 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 ( повний текст рішення складено та підписано 05.11.2025, суддя У.І. Гула)

у справі № 909/1101/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" (надалі- КНП "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради"), м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прото Фарм"(надалі-ТОВ "Прото Фарм"), м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 501 933,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ" від 25.11.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2025 у справі №909/1101/25 на 24.02.2026 об 11 год 45 хв.

11.02.2026 через систему “Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ"- Мельник М.Р. від 11.02.2026 (вх.. №01-04/1289/26 від 11.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити таке та провести судове засідання призначене на 24.02.2026 об 11 год 45 хв, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ"- Мельник М.Р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ"- Мельник М.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №909/1101/25 призначене на 24.02.2026 об 11 год 45 хв за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТО ФАРМ"- Мельник М.Р. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
134080847
Наступний документ
134080849
Інформація про рішення:
№ рішення: 134080848
№ справи: 909/1101/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення 501933,40 грн.
Розклад засідань:
20.01.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛА У І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради»
Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРОТО ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТО ФАРМ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТО ФАРМ»
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТО ФАРМ»
представник відповідача:
Мельник Марта Романівна
представник заявника:
м.Івано-Франківськ, Костюк Володимир Богданович
представник позивача:
Іваночко Юрій Антонович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА