Ухвала від 16.02.2026 по справі 525/477/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/477/25 Номер провадження 22-ц/814/2122/26Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року у складі судді Прасол Я. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу № 525/477/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

Попередній документ
134080726
Наступний документ
134080728
Інформація про рішення:
№ рішення: 134080727
№ справи: 525/477/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: Приць Микола Валентинович до Христенко Тетяни Іванівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мі
Розклад засідань:
04.06.2025 09:05 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.06.2025 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
13.08.2025 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.09.2025 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
16.10.2025 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.11.2025 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
16.12.2025 15:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.01.2026 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області