Ухвала від 13.02.2026 по справі 761/12311/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/12311/25 Номер провадження 22-ц/814/2037/26Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув питання закінчення підготовчих дій та призначення до слухання апеляційної скарги адвокатки Васильченко Галини Миколаївни, представниці ОСОБА_1 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 Полтавським апеляційним судом поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження заочного рішення, відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Разом з апеляційною скаргою скаржниця подала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Вказане клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст.279ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ч.3 ст.369ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.365, 366, ч.1,3 ст.368, 371 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвокатки Васильченко Галини Миколаївни, представниці ОСОБА_1 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 грудня 2025 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань № 2) на 22 квітня 2026 року о 09 год 05 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді:

А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
134080706
Наступний документ
134080708
Інформація про рішення:
№ рішення: 134080707
№ справи: 761/12311/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: Надточій Наталія Вікторівна до Стасіва Костянтина Володимировича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та
Розклад засідань:
15.09.2025 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
14.10.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.11.2025 13:15 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.12.2025 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.12.2025 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
22.04.2026 09:05 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Стасів Костянтин Володимирович
позивач:
Надточій (Стасів) Наталія Вікторівна
Надточій Наталія Вікторівна
представник позивача:
Васильченко Галина Миколаївна
Галина Васильченко
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністраці
Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації