Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11853/19
13 лютого 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника служби у справа дітей ОСОБА_12 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 1201900070002244 від 25.06.2019 року відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч 2 ст 296 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 3 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_13 в судові засідання не з'являється причини неяки не повідомляє.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого ОСОБА_13 викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, примусовий привід до Подільського районного суду м. Києва на 13 год. 00 хв. 15 квітня 2026 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Подільського УП ГУНП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1