Ухвала від 12.02.2026 по справі 757/13990/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13990/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 рішенням суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з тим, у резолютивній частині судового рішення допущено описку при зазначенні дати народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНКОПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », РНКОПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити питання про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні № 757/13990/25-ц від 13 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме, вірно зазначити:

- дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її РНКОПП « НОМЕР_2 »;

-РНКОПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12.02.2026 року.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

Попередній документ
134080214
Наступний документ
134080216
Інформація про рішення:
№ рішення: 134080215
№ справи: 757/13990/25-ц
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: Про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
19.05.2025 08:45 Печерський районний суд міста Києва
13.08.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
БОДНАР Артур Валерійович
позивач:
ШАХНЮК Надія Василівна
представник позивача:
МАЗУР МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ