Ухвала від 13.02.2026 по справі 756/1027/26

13.02.2026 Справа № 756/1027/26

Справа пр. №2-о/756/141/26

ун. № 756/1027/26

УХВАЛА

13 лютого 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Острик С.О. звернувся в інтересах своєї довірительки ОСОБА_1 з заявою, в якій просив встановити факт проживання однією сім'єю її та ОСОБА_2 , який зник без вісти 22 листопада 2024 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

26 січня 2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявницею не дотримано вимог ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України ЦПК України, та надано п'ятиденний строк на усунення недоліків, відлік якого починається з дня вручення цієї ухвали.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху була надіслана її представнику адвокату Острику С.О. на адресу його електронної пошти, яку він вказав у заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1

Електронний лист з ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від

29 січня 2026 року був доставлений представнику заявниці адвокату Острику С.О. 03 лютого 2026 року.

За приписами ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Отже, останній день для виконання вимог ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 - 08 лютого 2026 року.

Проте у термін до 08 лютого 2026 року вимоги ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху заявницею виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що заявниця не усунула недоліки заяви, у строк, визначений ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року, тобто у термін до

08 лютого 2026 року, не подала заяву про продовження пропущеного строку для усунення недоліків заяви у термін до 08 лютого 2026 року, суддя дійшов висновку про необхідність вважати заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку окремого провадження, вважати неподаною і повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК

Попередній документ
134080103
Наступний документ
134080105
Інформація про рішення:
№ рішення: 134080104
№ справи: 756/1027/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ