Номер провадження 2-о/754/165/26
Справа № 754/1042/26
Іменем України
13 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.02.2026 заява залишена без руху, надано заявникам строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме письмові матеріали справи не містять нотаріально посвідченого договору про участь у вихованні та утриманні дитини та одним із заявників не сплачено судовий збір.
Ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 02.02.2026 про залишення позовна заяви без руху отримана стороною заявників 03.02.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 13.02.2026 вказані в ухвалі суду недоліки заявниками усунуті не були у наведений спосіб та строк, а відтак заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Повний тескт ухвали суду складено - 13.02.2026.
Суддя В.О. Сенюта