Справа № 708/324/25
Провадження № 2/708/238/25
про виправлення описки
16 лютого 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.05.2025 позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.
Однак, у резолютивній частині рішення була допущена опискав написанні коду платника податків відповідача, а саме: вказано "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість правильного "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як установлено судом та вбачається з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 травня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 708/324/25 (провадження № 2/708/238/25), під час його ухвалення судом у резолютивній частині допущена описка у зазначенні коду платника податків відповідача, а саме: вказано "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість правильного "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 травня 2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши РНОКПП відповідача - "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ