Тальнівський районний суд Черкаської області
Єдиний унікальний номер: 704/139/26
16.02.2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуюча - суддя: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 704/139/26 з розгляду кримінального провадження № 12026255310000015 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,
До Тальнівського районного суду Черкаської області 09.02.2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 визначено головуючого у справі - суддю ОСОБА_4 .
10.02.2026 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 внесені за її повідомленням, тому вона на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про місце, час і дату розгляду заяви про самовідвід. У судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду його справи.
Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву про самовідвід, перевіривши зазначені в заяві обставини, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Пунктом 1 ч. 1 ст. 75 КПК України також передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником.
Частиною 1 ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що за заявою судді ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , і на підставі ст. 75 КПК України вона не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд
Заяву про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 12026255310000015 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Передати матеріали справи до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу між суддями Тальнівського районного суду Черкаської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1