Ухвала від 16.02.2026 по справі 699/2116/25

Справа № 699/2116/25

Провадження № 1-кп/692/111/26

16.02.2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 18 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв.

До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, вх. №ЕП-129/26-Вх від 16.02.2026, у якому прокурор посилаючись на територіальну віддаленість та відсутність прямого автобусного сполучення, а також з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків його розгляду, просить проводити судове засідання 18.02.2026 о 12:00 год. у справі за участі прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У той же час під час перевірки технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції з вказаним прокурором судом було встановлено, що на обрану дату судового засідання - 18.02.2026 о 12:00 год. у Смілянського міськрайонного суду Черкаської області відсутня технічна можливість проведення такого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити прокурору Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.02.2026 о 12:00 год., у зв'язку з відсутністю у Смілянського міськрайонного суду Черкаської області технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134079453
Наступний документ
134079455
Інформація про рішення:
№ рішення: 134079454
№ справи: 699/2116/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Розбещення неповнолітніх
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
06.01.2026 08:50 Черкаський апеляційний суд
12.01.2026 09:00 Черкаський апеляційний суд
18.02.2026 12:00 Драбівський районний суд Черкаської області
10.03.2026 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
23.03.2026 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
26.03.2026 14:20 Драбівський районний суд Черкаської області
23.04.2026 11:00 Драбівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Кришовський Дмитро Олегович
захисник:
Гречуха Віталій Іванович
інша особа:
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Калініченко Сергій Юрійович
орган державної влади:
Смілянська окружна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Левченко Любов Олексіївна
потерпілий:
Кришовська Катерина Дмитрівна
представник потерпілого:
Смоляр Андрій Олександрович
Темчишина Людмила Петрівна
прокурор:
Смілянська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ