Справа № 569/3039/26
1-кс/569/1218/26
11 лютого 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №22026180000000012 від 07.02.2026 за ч.2 ст.438 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що з 24.02.2022 російська федерація здійснює на території України військову агресію, із залученням регулярних збройних сил та інших воєнізованих формувань, в тому числі диверсійно-розвідувальних груп.
Для ведення агресивних воєнних дій на території України збройними силами російської федерації крім того постійно здійснюються ракетні обстріли об'єктів військової та цивільної інфраструктури на території України із застосуванням високоточних крилатих ракет наземного, морського та повітряного базування.
Відповідно до матеріалів провадження, 07.02.2026 збройні сили російської федерації завдали повітряного удару, із застосуванням ракет та БПЛА, по підстанції НЕК «Укренерго» ПС 330 кВ «Рівне» та цивільних об'єктах розташованих на території Рівненської області, що призвело до їх пошкодження.
Внаслідок зазначеного обстрілу пошкоджене електротехнічне обладнання, пошкоджені адміністративні, господарські приміщеннята цивільні об'єкти розташовані на території Рівненської області, що призвело до їх пошкодження.
07.02.2026у відповідності д о вимог ст. 233 КПК України, з урахуванням того, що виник невідкладний випадок, на підставі письмової згоди ОСОБА_5 ,проведено огляд місця події, а саме квартири та прилеглої до неї території за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення вказаного огляду встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, пошкодження та руйнування, орієнтовні напрямки руху БПЛА типу «Герань-2», а також вилучені уламки зазначеного БПЛА.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, право власності на квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду 07.02.2026 огляд квартири та прилеглої до неї території, яка знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на підставі права власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,
Клопотання -задовольнити.
Визнати проведений 07.02.2026 огляд квартири та прилеглої до неї території, яка знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на підставі права власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ,законним та таким, що проведений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири та прилеглої до неї території, яка знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі права власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8