Справа № 569/3179/26
1-кс/569/1230/26
11 лютого 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №12026181010000172 від 30.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідувнаня по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024181110002082 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грудні 2021року діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою на даний час групою осіб, та із залученням до таких дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно завідомо неправдиві відомості, з метою подальшого використання їх для набуття права власності на 2 земельні ділянки з кадастровими номерами 5610100000:01:061:0162 та 5610100000:01:061:0163 на користь ОСОБА_5 , використовуючи підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2018, шахрайським способом, заволоділи вказаними земельними ділянками, які за правом спадщини за законом належали ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдали потерпілому майнову шкоду у великих розмірах.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень:ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до документів, що перебувають у володінні ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів у яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстави, що документи перебувають у володінні ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів у яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Зобов'язати ЗАХІДНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати зазначенні документи вказаним вище слідчим, що входять до складу слідчої групи, до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , за першою вимогою, однак не пізніше 10 днів, з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Встановити строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8