справа № 566/1394/25
провадження № 2/566/206/25
16 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.
за участю секретаря судового засідання - Подолець Ю.В.,
у ході підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та припинення права користування земельною ділянкою, -
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися.
Ухвалою суду від 22.01.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» надано строк для усунення недоліків по сплаті судового збору у повному розмірі - 7267,20 гривень та подання до суду підтверджуючих документів.
Так, в даній позовній заяві пред'явлено три позовні вимоги:
- визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 01.02.2025 до договору оренди землі б/н від 20.03.2016 між ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_1 , викладену на умовах наведених у позовній заяві;
- визнати відсутнім у відповідача СТзОВ «Дубенська аграрна компанія» права оренди земельної ділянки площею 2,4235 га, кадастровий номер 5623886900:05:001:0160, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, номер запису про інше речове право: 60491487;
- скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,4235 га, кадастровий номер 5623886900:05:001:0160, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, номер запису про інше речове право: 60491487.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік складає 3028,00 гривень.
Оскільки позивачем заявлено три таких позовних вимоги, з урахуванням знижувального коефіцієнту 0,8% за подання документів через систему «Електронний суд», сума судового збору повинна складати 7267,20 гривень.
Однак, до позовної заяви позивачем ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» додано квитанцію про сплату ним судового збору у сумі 2422,40 гривень, яка не узгоджується із розміром ставки судового збору, встановленої ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду вказаного позову.
Таким чином, позивачем було не дотримано положень ч.4 ст. 177 ЦПК України, про що зазначено в ухвалі від 22.01.2026, постановленій після відкриття провадження у справі, на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України. Ухвалою надано п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.
Станом на 16 лютого 2026 року недоліки не усунуто, судовий збір не сплачено у необхідному розмірі.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Аналогічна норма прописана у п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Оскільки провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд рахує за необхідне залишити позовну появу без розгляду, на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 177, 257, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та припинення права користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя А.С. Лободзінський