Справа № 367/12783/25
Провадження №2-о/367/131/2026
Іменем України
26 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Шаповал О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про встановлення факту що має юридичне значення, -
В провадження Ірпінського міського суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська рада Київської області, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про встановлення факту що має юридичне значення.
Разом з заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказі, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Запісочної Оксани Анатоліївни спадкову справу №53/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявник не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявника Свириденко В.М. подала заяву про розгляд справи без участі, де просила проводити розгляд справи у відсутність заявника та її представника, задовольнити клопотання про витребування спадкової справи.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ірпінської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Запісочна О.А. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Запісочної Оксани Анатоліївни (м. Ірпінь, вул. Центральна, 26-а) спадкову справу №53/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко