Справа № 361/4874/25
Провадження № 2-во/361/6/26
06.02.26
06 лютого 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першої броварської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,
встановив:
У січні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першої броварської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
В обгрунтування заяви зазначено, що в описовій частині рішення в абзаці 15 вказано помилково прізвище: «...ІІименко...» замість правильного «...Нименко...» та ім'я «...Елетта...» замість правильного «.. .Елена...»; в резолютивній частині рішення вказано помилково прізвище: «...ІІименко...» замість правильного «...Нименко...» та ім'я «...Елетта...» замість правильного «.. .Елена...».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 13 жовтня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року в справі №361/4874/24 за позовом ОСОБА_2 до Першої броварської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року , а саме: в описовій частині рішення в абзаці 15 виправити помилково вказане прізвище: «...ІІименко...» на правильне «...Нименко...» та помилково вказане ім'я «...Елетта...» на правильне «...Елена...»; в резолютивній частині рішення виправити помилково вказане прізвище: «...ІІименко...» на привильне «...Нименко...» та помилково вказане ім'я «...Елетта...» на правильне «...Елена...».
Решту рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Писанець