Справа № 939/2628/25
Іменем України
16 лютого 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12025111120000329 від 02 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Джанкой Автономної Республіки Крим, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на таких обставин.
30 липня 2025 року, приблизно, о 08-й годині, в селищі Пісківка Бучанського району Київської області він, під час дії в Україні воєнного стану, який введено Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, і дію якого надалі було продовжено, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вулиці Привокзальній, 29-Е, де на усній домовленості з власником магазину виконував різні роботи та маючи доступ до всіх приміщень, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підсобного приміщення, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед ARDIS 26 CBT CT "VERONA" коричневого кольору та заволодівши чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 5506 грн 20 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання вкотре не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, місце його перебування на даний час суду не відомо.
За ухвалами Бородянськогорайонного суду Київської області від 09 грудня 2025 року та 15 січня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід, виконання якого було доручено відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, проте ухвали про здійснення приводу залишились без виконання.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутності.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_4 на час його розшуку зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження відносно нього зупинити.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (селище Бородянка Бучанського району Київської області, вул. Європейська, 4) та Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Боярка Бучанського району Київської області, вул. Хрещатик, 88).
Головуючий - суддяОСОБА_6