Справа №359/12755/25
Провадження №2/359/1737/2026
16 лютого 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»Рябоконь Надії Станіславівни про забезпечення в режимі відеоконференції її участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання права власності на частку в садовому будинку та земельній ділянці,
встановив:
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Рябоконь Н.С. подала заяву про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Бориспільського міськрайонного суду наявна можливість забезпечення участі представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Рябоконь Н.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявника у комунікаційній платформі Easycon.
З метою забезпечення процесуальних прав представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Рябоконь Н.С. належить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»Рябоконь Надії Станіславівни про забезпечення їїучасті у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»Рябоконь Надії Станіславівни в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання права власності на частку в садовому будинку та земельній ділянці.
Відеоконференцію проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 15 годині 30 хвилин 23 лютого 2026 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець