Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/84/26
16 лютого 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова»,-
У січні 2026 року через систему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» (далі ТОВ «Іннова-нова») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 10 липня 2025 року між позивачем та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем було укладено договір надання грошових коштів у кредит №8710650725, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 25000,00 грн, строком на 360 днів, погодили стандартну процентну ставку 1 % в день протягом 180 календарних днів з дати укладення договору, 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується з 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії цього договору.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57250,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 25000,00 грн, заборгованість по процентам 32250,00 грн.
При цьому, позивачем вказано місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №400/04-33 від 10 лютого 2026 року Романівської селищної ради Житомирської області Хрипливий М.В. не зареєстрований на території Романівської територіальної громади.
З відповіді № 2317759 від 9 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований у встановленому порядку на території м. Липовець Вінницького району Вінницької області, суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи Романівському районному суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27-31, 259-261 ЦПК України, суд,-
Передати цивільну справу № 290/84/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області (22500, Вінницька область, Вінницький район, м. Липовець, вул. Шевченка, 1).
Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її постановлення до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук