Іменем України
Справа № 285/7438/23
провадження у справі № 2-о/0285/1/26
16 лютого 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Сусловця М.Г.,
присяжних Цупик Л., Чечет Д.,
за участю секретаря судового засідання Сарницької Ю.В.
заявника не прибула,
адвоката особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,
заінтересована особа не прибула.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його братом, недієздатним та призначити його опікуном над братом.
25.12.2023 року до суду надійшло подання органу опіки і піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , 11 січня 1991рокув разі визнання його судом недієздатним.
Представник органу опіки і піклування Чижівської сільської ради надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив заяву та подання задовольнити.
Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та подання.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд задовольняє заяву та подання із наступних підстав.
Встановлено, що заявник є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - помірну деменцію внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного генезу з емоційно-вольовою нестійкістю по органічному типу (F02.8 МКХ-10). По своєму психічному стану, присутність ОСОБА_3 в судовому засіданні недоцільна. Зазначені обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 541-2025 від 09.12.2025 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_2 та задовольняє її.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до положень статей 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_3 потребує встановлення опіки та призначення опікуна, враховуючи подання орган опіки і піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області щодо призначення йому опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який є його братом.
Керуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62, 63, 292 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області (місце знаходження: вул. Шевченка, 9, с. Чижівка Звягельського району Житомирської області), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Курчиця Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 16.02.2026 року.
Головуючий
Присяжні