Справа № 197/942/25
Провадження № 2/197/43/26
16 лютого 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації Чикаренко Ольги Олександрівни у цивільній справі за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Солтис І.Г. 21" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном,
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Ю.В. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ФГ "Солтис І.Г. 21" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном.
Представник Дніпропетровської ОДА-ОВА Чикаренко О.О. звернулася до суду із клопотанням про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 17.02.2026 о 09:30 та усіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації Чикаренко Ольги Олександрівни про участь в підготовчому засіданні та усіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Солтис І.Г. 21" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, призначене на 17.02.2026 о 09:30 та всі подальші засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації Чикаренко Ольги Олександрівни поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
Роз'яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук