Справа № 216/519/26
провадження 1-кп/216/608/26
іменем України
03 лютого 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 за № 62025170030011718 Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовець військової служби за мобілізацією на особливий період, номер обслуги протитанкового взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
30 січня 2026 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження закрити.
Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, перебуваючи на посаді номера обслуги протитанкового взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов'язок нести військову службу, у порушення вимог абзаців 2, 3, 5, 7 ст. 11, ст. 16, абзаців 5, 8, 9 ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІУ від 24.03.1999 року, та абзаців 2 та 6, ст. 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №5 51-XIV від 24.03.1999 року, 04 березня 2025 року без поважних причин не з'явився вчасно після лікування до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), командуванню про причини свого не прибуття не доповів, хоча об'єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього та усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 11.01.2026 року добровільно та з власної ініціативи прибув до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за адресом: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 5 ст. 407 КК України, за ознаками: самовільного залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про повернення до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження служби.
Крім того, командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби.
У зв'язку з чим прокурор вважає за можливе звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.
Позиції учасників
У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 , який приймав участь в режимі відеоконференції, підтримав клопотання прокурора. Повідомив про своє бажання повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_2 , про що надав суду письмову згоду командира військової частини та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обставини, що були встановлені під час розгляду клопотання
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.
Судом встановлено, що у провадженні Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030011718 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до заяви, ОСОБА_4 надав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження № 62025170030011718 від 18.06.2026 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини ОСОБА_6 від 25.12.2025 № 27977, останній надає згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на вакантній посаді.
Мотиви прийняття рішення судом
Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
24.02.2022 Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого, в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язкова сукупність таких умов, як:
- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;
- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;
- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;
- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.01.2025 №18 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду номеру обслуги протитанкового взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.
У судовому засіданні підозрюваному роз'яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, але підозрюваний підтвердив, що бажає закриття справи, у зв'язку зі згодою продовжувати військову службу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода керівника з місця проходження служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Щодо запобіжного заходу.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Щодо інших питань
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'явлений.
Процесуальні витрати - відсутні.
Речові докази - відсутні
Керуючись ст. 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.06.2025 за № 62025170030011718, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 18.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025170030011718, - закрити, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали проголошений в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.02.2026 о 15-00 год.
Суддя ОСОБА_1