Справа №668/5633/14-ц
н/п 2/766/149/26
про закриття провадження в частині вимог
відкладення судового засідання
05 лютого 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ПП «Нива В-Ш», ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними,-
У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк») звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на численні порушення чинного законодавства, допущені державним виконавцем при здійсненні своїх повноважень, передбачених Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження», у тому числі щодо відкриття виконавчого провадження, об'єднання виконавчих проваджень, визначення вартості та оцінки майна та закінчення виконавчого провадження.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсними прилюдні торги з реалізації належного йому майна, посилаючись на неповідомлення його належним чином про час і місце проведення прилюдних торгів та на неправомірність проведення торгів на підставі оцінки майна, шестимісячний строк дії якої закінчився.
Постановою Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року, рішення Апеляційного суду Херсонської області від 19 січня 2015 року та рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17 липня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 09.01.2018 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018 року у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2019 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду Херсонської області від 22.08.2018 року ухвалу суду від 05.04.2018 року скасовано, прийнято нову, якою накладено арешт та заборону відчуження нерухомого майна.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 04.09.2018 року задоволено самовідвід головуючого у справі.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 11.09.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2019 справу прийнято до провадження, призначене підготовче засідання, зобов'язано сторони надати усі наявні у них докази на встановлення обставин справи, що зазначені в судовому рішенні Верховного Суду України від 29.11.2017 р.
Ухвалою підготовчого засідання від 16.01.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб за первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою від 07.02.2020 в задоволенні заяви представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 - адвоката Петрової Олени Олександрівни про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Головного управління юстиції в Херсонській області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів відмовлено.
Ухвалами суду від 05.10.2020 відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору про визнання недійсними рішення виконавчого комітету, свідоцтва про право власності, реєстрацію права власності, договору іпотеки, повторних прилюдні торгів, договорів купівлі-продажу, усунення перешкод у користуванні майном до спільного розгляду зі справою 668/5633/14-ц; замінено відповідача Головне управління юстиції в Херсонській області правонаступником - Південним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м.Одеса);
призначено по справі № 668/5633/14-ц повторну судову оціночно-будівельну експертизу; провадження по справі зупинене.
21.07.2021 року до суду надійшов висновок №02/12 від 09.07.2021 року додаткової судової оціночно-будівельної експертизи, провадження по справі відновлено ухвалою суду від 26.07.2021, продовжено підготовче провадження.
10.12.2021 р. закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою суду від 17.02.2022 позов Акціонерного товариства «Дельта Банк» до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів залишений без розгляду; продовжено розгляд справи за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ПП "Нива В.Ш.", ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання прилюдних торгів недійсними.
24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено.
Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.
В судове засідання учасники справи не прибули, від представника третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову адвоката Гонтаренко А.К. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Третя особа АТ «Дельтабанк» перебуває в стадії ліквідації (припинення) з 08.10.2015, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначено голову комісії з припинення або ліквідатор Козій Роман Богданович.
Крім того, відповідачем у справі визначено ПП «Нива-В.Ш.», за наявною інформацією Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана особа припинена, дата запису 04.01.2016 ДР припинення ЮО у зв'язку з визнанням її банкрутом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до державного реєстру запису про її припинення.
Як встановлено судом та підтверджується випискою щодо детальної інформації про юридичну особу Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» припинило свою діяльність з 04.01.2016 року, відомості щодо правонаступників відсутні.
За таких обставин, оскільки Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» припинило свою діяльність, правонаступники відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача Приватного підприємства «Нива-В.Ш.».
На підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання підлягає відкладенню.
Ухвала в повному обсязі складена 05.02.2026
Керуючись ст. 223, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ПП «Нива В.-Ш.», ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» закрити.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, судове засідання відкласти 14-30 год. 11 травня 2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО. В. Ус