Справа № 954/3243/25
Номер провадження 2/954/1254/26
про повернення позовної заяви
16 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 23.01.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено на ел. адресу позивача, вказану у позовній заяві, яку остання отримала 23.01.2026.
Станом на 16.02.2026 вимоги ухвали про залишення позову без руху позивач (представник позивача) не виконав.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху переслідували законну мету - приведення заяви у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України, є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б виконання ухвали, а позивач (представник позивача) мав реальну можливість усунути недоліки, однак ухвалу не виконав.
Вказані обставини перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Тому позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення.
СуддяВ.М. Олійник