Провадження № 1-кп/679/66/2026
Справа № 679/112/26
про виправлення описки
16 лютого 2026 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м.Нетішин питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
Вироком Нетішинського міського суду від 12.02.2026 затверджено укладену 30 січня 2026 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.
Під час виготовлення вироку суду від 12.02.2026 допущено описку, у вступній частині вироку невірно вказано дату народження засудженого, а саме: «1980 року народження», замість вірного «1981 року народження».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом під час розгляду кримінального провадження №51-4670во19 (ухвала від 18.11.2019), вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.
Передбачену ст.379 та ч.5 ст.371 КПК України можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення може усунути суд, який ухвалив рішення, шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку.
Учасники судового провадження в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не прибули, у зв'язку із чим суд, керуючись ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки провів без участі учасників судового провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної у вступній частині вироку Нетішинського міського суду від 12.02.2026, а саме: виправити дату народження засудженого ОСОБА_3 «1980 року народження», на правильне «1981 року народження», оскільки дана описка є очевидною і це не стосується суті вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену у вступній частині вироку Нетішинського міського суду від 12.02.2026, (справа №679/112/26, провадження 1-кп/679/66/2026), а саме: зазначити вірну дату народження засудженого ОСОБА_3 «1981 року народження», замінивши зазначену помилково «1980 року народження» та вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_3 «1981 року народження».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1