Справа № 677/1652/25
Провадження № 2-о/677/18/26
16.02.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,
з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.
Учасники провадження (сторони):
Представник заявника Лукіянчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити її опікуном.
Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що її рідний брат ОСОБА_2 знаходиться під медичним обстеженням у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства "Красилівська багатопрофільна лікарня" з 1992 року, встановлений медичний діагноз "помірна розумова відсталість" (F 71.0), має встановлену І групу інвалідності з дитинства безтерміново. У висновку лікарської комісії медичного закладу від 05.08.2025 року, виданого консультативно-діагностичною поліклінікою КНП "Красилівська багатопрофільна лікарня" № 269 вказано, що ОСОБА_2 є інвалід І групи внаслідок психічного розладу з 31.03.1992 року, проживає разом з нею у АДРЕСА_1 . За рівнем життєдіяльності обмежений до самообслуговування, обмежений у здатності до орієнтації, до спілкування, у здатності контролювати свою поведінку і тому потребує постійного стороннього догляду. Батько ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших рідних братів та сестер, окрім неї ОСОБА_2 не має. Єдиний у сім'ї хто може здійснювати і фактично здійснює на даний час догляд за хворим ОСОБА_2 є вона. До кримінальної відповідальності не притягувалася, немає незнятої чи непогашеної судимості, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити її його опікуном.
Заяви, клопотання учасників справи.
Представник заявника ОСОБА_6 у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представником органом опіку та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області було подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, покладається на розсуд суду.
Представник особи, якій слід встановити опіку (адвокат Киричук С.В.) надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявника підтримують.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 10.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.10.2025 року.
Ухвалою суду від 29.10.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Фактичні обставини, встановлені судом.
У справі, що розглядається, судом встановлено, що рідний брат заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 знаходиться під медичним обстеженням у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства "Красилівська багатопрофільна лікарня" з 1992 року, встановлений медичний діагноз "помірна розумова відсталість" (F 71.0), має встановлену І групу інвалідності з дитинства безтерміново. У висновку лікарської комісії медичного закладу від 05.08.2025 року, виданого консультативно-діагностичною поліклінікою КНП "Красилівська багатопрофільна лікарня" № 269 вказано, що ОСОБА_2 є інвалід І групи внаслідок психічного розладу з 31.03.1992 року, проживає разом з своєю сестрою ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . За рівнем життєдіяльності обмежений до самообслуговування, обмежений у здатності до орієнтації, до спілкування, у здатності контролювати свою поведінку і тому потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).
Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними братом і сестрою підтверджується, зокрема, копіями їхніх свідоцтв про народження (а.с. 19-20), а факт зміни прізвища заявниці копією свідоцтва про її одруження (а.с. 21).
Їхній батько ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 22-23). Інших рідних братів та сестер, окрім заявниці ОСОБА_2 не має.
Єдиний у сім'ї хто може здійснювати і фактично здійснює на даний час догляд за хворим ОСОБА_2 є заявниця по справі ОСОБА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, немає незнятої чи непогашеної судимості, що підтверджується копією відповідного витягу (а.с. 40).
Відповідно довідок лікаря-психіатра та лікаря-нарколога Красилівського некомерційного підприємства "Красилівська багатопрофільна лікарня", заявниця ОСОБА_1 на "Д" обліку в кабінеті психіатра та в кабінеті нарколога не перебуває на протязі останніх 5-ти років, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не зверталася (а.с. 7).
Заявниця ОСОБА_1 працює вихователем в Закладі дошкільної освіти № 6 "Ромашка", має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 11).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 917 від 04.12.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним захворюванням у вигляді ПОМІРНОЇ РОЗУМОВОЇ ВІДСТАЛОСТІ, не розуміє характер та зміст власних дій, не усвідомлює значення своїх дій, не може курувати ними та не може передбачати їх наслідки (а.с. 60-61).
Поданням опікунської ради виконавчого комітету Красилівської міської ради від 21.10.2025 року, опікунська рада виконавчого комітету Красилівської міської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Інші особи, які зобов'язані здійснювати за ОСОБА_2 догляд, відсутні.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Висновки суду.
Враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.
Суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона вмотивована, доцільність призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Інших родичів у ОСОБА_2 не має.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 94 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз).
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники провадження (сторони):
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький району, с. Красилів, площа Незалежності, 2, ЄДРПОУ: 04060737.
Суддя В.О. Шовкун
Присяжні: О.А. Розумна
О.О. Сичук