Ухвала від 12.02.2026 по справі 604/155/26

Справа № 604/155/26

Провадження № 2-о/604/12/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 лютого 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, см. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058445), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Драус О.О., звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його рідного брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування).

Згідно з п. 3.2 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах, засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Проте, заявником разом із заявою суду надано неактуальні довідки про не притягнення до кримінальної відповідальності й інформації про не перебування на обліку в лікаря нарколога чи психіатра, станом на 2025 рік.

Відповідно до статті 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання особи недієздатною, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров'я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Всупереч зазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Суду необхідно надати оновлену станом на 2026 рік інформацію про те, що заявник не перебуває на обліку у лікарів нарколога або психіатра, про судимість, сімейний стан (одружений/не одружений, чи є діти).

Заявнику слід також надати до суду акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, оскільки такий акт не подано.

Крім того, з поданих матеріалів вбачається, що заявник працює та навчається, однак доказів про свій матеріальний стан не подав, а також інформацію про форму навчання.

Також заявнику необхідно поновити довідку з ГУ ПФ України, якщо він перебуває на обліку як отримувач щомісячної грошової допомоги.

Суд звертає увагу, що надана довідка про склад сім'ї від 04.12.2025 року видана на підставі наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 №204, який відповідно до пункту 2 наказу Міністерства соціальної політики України від 17.07.2019 №1106 «Про внесення Змін до Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги» втратив чинність. Тому необхідно надати іншу довідку встановленого зразка.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на що заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику заявника строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 294 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, см. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058445), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак

Попередній документ
134074152
Наступний документ
134074154
Інформація про рішення:
№ рішення: 134074153
№ справи: 604/155/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Скалатської міської ради
заявник:
Москаль Віталій Людвігович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Москаль Андрій Людвігович
представник позивача:
Драус Ольга Олегівна