Справа № 574/653/25
Провадження 1-в/574/7/2026
12 лютого 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 ,
Провідний інспектор Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 09.10.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 10.11.2025 року, та надійшов до Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 18.11.2025 року. ОСОБА_5 взятий на облік 18.11.2025 року (особова справа № 16/Ш/2025). Станом на 27.01.2026 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого платіжний документ від 25.11.2025 року про сплату частини штрафу на загальну суму 1500 грн. Під час опитування ОСОБА_5 , останній пояснив, що він на даний час офіційно ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових підробіток, тобто не має стабільного матеріального доходу і зважаючи на відсутність постійної роботи, дані кошти він витрачає на проживання і не має змоги витратити дані кошти на повну сплату штрафу, а інших доходів він не має. Також, засуджений повідомив, що сплатив 1500 грн. штрафу, і просить про розстрочку, маючи яку він зможе сплатити штраф в повному обсязі. Розстрочку просить застосувати на термін 12 місяців, так, як для нього сума штрафу доволі значна.
На підставі викладеного просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу терміном на 12 місяців стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Провідний інспектор Сумського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та про причини неявки не повідомив.
Від засудженого ОСОБА_5 також надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, в якій клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити та надати йому розстрочку терміном на 12 місяців.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти розстрочення ОСОБА_5 сплати штрафу, призначеного вироком суду.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Буринського районного суду Сумської області 09.10.2025 року у справі №574/653/25 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Зазначений вирок набрав законної сили 10.11.2025 року та 18.11.2025 року скерований на виконання до Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Згідно з частиною першою статті 537 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Уразі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з'ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Станом на час розгляду подання засуджений частково сплатив штраф у розмірі 1500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №49 від 25.11.2025 року.
Враховуючи особу засудженого, який офіційно не працевлаштований, просив уповноважений орган з питань пробації направити до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу , частково сплатив суму штрафу у розмірі 1500 грн. та має бажання сплатити решту штрафу, суд на підставі ч.4 ст. 26 КВК України приходить до висновку про необхідність розстрочення ОСОБА_5 виплати несплаченої частини штрафу.
Разом з цим, з врахуванням розміру штрафу призначеного судом, який становить 17000 грн., а також, що засуджений інших осіб на утриманні не має, є особою молодого віку, жодних доказів втрати ним працездатності не надав, а тому не позбавлений можливості працювати та отримувати дохід для виконання призначеного йому судом покарання, суд приходить до висновку, що в даному випадку достатнім буде розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 15500 грн. на 5 місяців рівними частинами по 3100 грн. щомісячно, у зв'язку з чим подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 26, 53 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-
Подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Буринського районного суду Сумської області від 09.10.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. виплату несплаченої частини штрафу у розмірі 15500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) грн. на 5 (п'ять) місяців рівними частинами по 3100 (три тисячі сто) гривень щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з березня 2026 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
Зобов'язати ОСОБА_5 повідомляти Сумський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документа.
Попередити ОСОБА_5 , що у разі несплати чергового платежу несплачена сума штрафу покарання може бути замінена судом за поданням відповідного органу іншим покаранням, відповідно до статті 26 КВК України та статті 53 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголошено о 8-й годині 45 хвилин 16.02.2026 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Суддя: ОСОБА_1