Справа № 601/157/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/41/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
11 лютого 2026 р.
Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в режимі відеоконференцзв'язку, матеріали кримінального провадження № 12026216010000016 від 12.01.2026 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року,
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року задоволено клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільської області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , та застосовано до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
На вказану ухвалу захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, від якої до початку слухання справи в апеляційній інстанції, за погодження зі своїм підзахисним, відмовився, про що повідомив письмово.
Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який не заперечує щодо закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою сторони захисту від апеляції; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника слід задовольнити та закрити апеляційне провадження провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
За змістом ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , за згодою свого підзахисного, до закінчення апеляційного розгляду, відмовився від поданої ним апеляційної скаргу і апеляції інших учасників судового розгляду відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12026216010000016 від 12.01.2026 року - закрити.
Головуючий
Судді