Постанова від 13.02.2026 по справі 673/60/26

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

13 лютого 2026 року Справа № 673/60/26 Провадження № 3/673/83/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2026 року о 23 год. 35 хв. по вул. Миру, 156А. в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивися, надав суду заяву про розгляд без його участі, відповідно до якої вину визнав повністю, просив застосувати до нього мінімальну міру покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, передбачає адміністративну відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №563690, складеним поліцейським СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Моргуновим Б.Ю. від 10.01.2026 року про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 та після зупинки працівниками поліції жодним чином не заперечував цей факт;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3897350 від 20.01.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.

- довідкою, виданою ст. інспектором СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом поліції Собком І.В. про те, що згідно бази даних ІПНП під час перевірки 10.01.2026 року станом на 23:40 год., у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутнє посвідчення водія.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, з огляду на належність транспортного засобу ОСОБА_2 , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126 КУпАП ст. ст. 266, 279, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

(Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081300 Розрахунковий рахунок: UA 748999980313060149000022001, МФО:899998, Код одержувача:37971775, Призначення платежу:Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 563690 від 10.01.2026 року.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795).

Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 81 600 грн (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень.).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області В. Б. Мартинюк

Попередній документ
134072276
Наступний документ
134072278
Інформація про рішення:
№ рішення: 134072277
№ справи: 673/60/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
23.01.2026 11:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
13.02.2026 09:50 Деражнянський районний суд Хмельницької області
27.02.2026 13:15 Деражнянський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яхно Віталій Вікторович