Справа №672/1341/25
Провадження №2/672/91/26
(про заочний розгляд цивільної справи)
13 лютого 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Рибачук О.Г., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник позивача попередньо подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзив не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з одночасним існуванням умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст.260,280-281, 353 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалити заочне рішення.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олена РИБАЧУК