Справа №: 486/2001/25 Провадження № 2-о/486/13/2026
11 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
присяжних: Боляк Л.В., Кисленко А.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справ України, про оголошення особи померлою,
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справ України про оголошення особи померлою.
Представник Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з'явився, 29.01.2026 надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Національної гвардії України з посиланням на те, що оскільки Головне управління Національної гвардії України відповідно до Положення забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про її відмову, то Головне управління Національної гвардії України, а не МВС України, має бути належною заінтересованою особою за заявленими вимогами. У зв'язку з цим, також просить суд розглянути питання щодо виключення Міністерства внутрішніх справ України з числа заінтересованих осіб у даній цивільній справі.
10.02.2026 від представника ВЧ НОМЕР_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 щодо клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України зазначила, що у даній справі заявником не ставить питання щодо отримання виплат, заяву подано з метою вирішення спадкових прав, тому вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.
Заявник ОСОБА_1 підтримала доводи свого представника щодо клопотання Міністерства внутрішніх справ України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справ є заявники, інші заінтересовані особи.
Положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов'язки.
Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов'язки інших осіб, а тому вважає за доцільне задовольнити заяву представника Міністерства внутрішніх справ України про залучення Головного управління Національної гвардії України в якості заінтересованої особи.
Разом з тим, чинним ЦПК України не передбачено можливості виключення зі складу учасників заінтересованої особи за заявою заінтересованої особи. Склад сторін визначено заявником при зверненні до суду з відповідною заявою, а отже, підстави для задоволення клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України в частині виключення його з числа заінтересованих осіб відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 53, 294 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про залучення заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України задовольнити частково.
Залучити Головне управління Національної гвардії України (вулиця Святослава Хороброго, 9А, Київ, 03151) в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справ України, про оголошення особи померлою.
В інший частині в задоволенні клопотання відмовити.
Судове засідання у справі відкласти на 16 год. 00 хв. 03 березня 2026 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників процесу, залученій заінтересованій особі направити повістку з копією ухвали та заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О. О. Волощук
Присяжні Л.В. Боляк
А.Ф. Кисленко