Миколаївської області
Справа №477/125/26
Провадження №2/477/858/26
16 лютого 2026 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до (зазначено як « ОСОБА_2 ») про розірвання шлюбу,
20 січня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до (зазначено як « ОСОБА_2 ») про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 02 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху для виконання вимог статтей 175,176 ЦПК України, зокрема зазначено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,176 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, тощо.
У позовній заяві у якості відповідача зазначено ОСОБА_2 , що є помилковим, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем фактично є ОСОБА_3 , якого позивач зазначила у якості свого представника.
Також у позовній заяві відсутня прохальна частина, тобто не зазначені позовні вимоги з якими позивач звертається до суду.
Крім того, відповідно до пункту 8 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Таким чином, відповідно до положень частини 7 статті 43 ЦПК України та частини 1 статті 177 ЦПК України у разі відсутності у відповідача електронного кабінету позивач має направити на його адресу позовну заяву з доданими до неї доказами у паперовій формі з описом вкладення та надати суду відповідний доказ їх надсилання.
Згідно відомостей про доставку електронного документу, зазначену ухвалу суду було доставлено до електронного кабінету позивача 06 лютого 2026 року.
До цього часу від позивача будь-яких документів до суду не надійшло.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до (зазначено як « ОСОБА_2 ») про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Вказана ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Суддя Л.М.Семенова