Справа № 944/6679/25
Провадження №2-о/944/155/26
13.02.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Прилбичі Яворівського району Львівської області недієздатною та призначити його її опікуном.
Ухвалою судді від 15 грудня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків.
Дану ухвалу суду, заявник ОСОБА_1 отримав 13.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У відповідності до приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо особа, яка подала заяву відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, вважається неподаною та повертається заявнику.
Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків клопотання збіг, заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, тому заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає поверненню особі, яка його подала.
Відповідно до змісту частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя М.О. Білецька