Справа № 444/2346/25
Провадження № 2/444/157/2026
судового засідання
16 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Попович Я.Д.
третьої особи ОСОБА_3
представника третьої особи Огорілко Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
26.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Буженко Ю.С. про витребування доказів. В підготовчому судовому засіданні дане клопотання позивач та його представник підтримали. Просять таке з-адоволити.
Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд бере до уваги, що предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а тому суд вважає, що витребування доказів про які клопоче представник позивача буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об'єктивному її розгляду та з'ясуванню всіх обставин справи.
Однак, окрім інвентарної справи щодо об"єкту нерухомого майна про які клопоче витребувати представник позивача, суд з власної ініціативи приходить до висновку, що необхідно витребувати також інвентарну справу щодо будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, суд приходить до висновку, що дані докази слід витребувати у володільця даної інформації, а саме в Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації".
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" інвентарні справи(або належним чином завірені копії інвентарні справи ) щодо об"єктів нерухомого майна, :
1) житлового будинку під літерою "Б-1" та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування на 16 березня 2026 року о 11:30 год.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 “а», Львівської області до судового засідання, яке призначено на 16 березня 2026 року о 11:30 год.
Копію даної ухвали направити до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" - для виконання.
Роз'яснити уповноваженому представнику Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.