Ухвала від 16.02.2026 по справі 442/1147/26

Справа № 442/1147/26

Провадження № 2/442/860/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за договором позики та судові витрати.

Ухвалою від 13.02.2026 відкрито провадження в справі та постановлено розглядати таку в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

13.02.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд», подала заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.03.2026 в режимі відео конференції в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України «Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».

Слід звернути увагу на те, що Ухвалою від 13.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а тому клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар

Попередній документ
134071620
Наступний документ
134071622
Інформація про рішення:
№ рішення: 134071621
№ справи: 442/1147/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
09.03.2026 10:50 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області