Справа № 439/2564/25
Провадження № 3/439/36/26
16 лютого 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , керівник МП «Книги»,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинила порушення термінів сплати узгодженої суми податкового/грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб, чим порушила ст. 266.10 ст.266 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2735-VI зі змінами і доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначені обставини в протоколі підтвердила та щиро розкаялась. Зазначила, що підприємство не має боргів, всі податки , збори і обов'язкові платежі сплачені, податковий борг відсутній. ОСОБА_1 вказала що сплатила суму податкового боргу та суму штрафних санкцій, обіцяла більше такого не допускати в майбутньому.
Частина 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №011905(ж13/2009/13-01-04-06) від 10.12.2025 року; актом про результати камерної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 20 листопада 2025 року за №52540/13-01-04-06/23975460, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником МП «Книги» не сплатила податок на суму 106,20 грн; актом неявки №2008/13-01-04-06 від 10 грудня 2025 року про те, що ОСОБА_1 не з'явилася на виклик для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення; повідомлення-виклик №46331/6/13-01-04-06 від 24 листопада 2025 року; актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення №011905/ж13/1641/13-01-04-06 від 10 грудня 2025 року.
Також, на підставі поданих ОСОБА_1 документів, суд встановив, що відповідно до Довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи від 12.02.2026 року №2455/АП/13-01-13-06-12 у МП «Книги» станом на 12.02.2026 року не має податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, іншої заборгованості з платежів.
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 163-2 КУпАП (неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
При цьому, судом враховане, й те, що хоча діяння ОСОБА_1 формально й містять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак у зв'язку з малозначністю даного правопорушення її необхідно звільнити на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку з цим згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.Л. Войтюк