Cправа №333/1692/26
Провадження №2/333/2562/26
про відкриття провадження у справі
16 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2
до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, код ЄДРПОУ: 25716722, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164
про визнання права власності,
11.02.2026ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Ільїної В.Ю. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом доМелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
При зверненні до суду, позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 9/14, офіс 63) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2025, номер у реєстрі 64176617.
Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної вище позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого засідання та суд вважає необхідним витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 9/14, офіс 63) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2025, номер у реєстрі 64176617.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-190, 196, 258-261 ЦПК України, суд
1.Відкрити провадження у цивільній справі №333/1692/26 за позовомОСОБА_1 в доМелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.
2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі №333/1692/26 на 24.03.2026 об 11 год 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.
4.Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
5.Зобов'язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6.Судом роз'яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
7.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 9/14, офіс 63) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2025, номер у реєстрі 64176617.
10.Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 10.03.2026.
11.Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
12.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/1692/26 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
13.Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
14.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова