Ухвала від 13.02.2026 по справі 308/2369/26

Справа № 308/2369/26

1-кс/308/991/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, погоджене заступником начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури, про обрання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

- запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України у зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити повністю.

Обрати відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною покидати місце свого фактичного проживання, а саме - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Покласти на ОСОБА_4 покласти такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого чи прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (служби);

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме - до УДМС в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали визначити до 2 місяців у межах строку досудового розслідування, тобто до 10.04.2026.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134071275
Наступний документ
134071277
Інформація про рішення:
№ рішення: 134071276
№ справи: 308/2369/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.02.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 09:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 09:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ