Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/622/26
Номер провадження 2/299/289/26
16.02.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання незаконним переміщення та утримання ОСОБА_2 на території України сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забов'язання повернути дитину до його місця простійного проживання в Чеську Республіку,
Адвокат Ільїн О.П., в інтересах заявника громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 через систему “Електронний суд», подав до Виноградівського районного суду Закарпатської області заяву, згідно вимог якої просив:
- Визнати незаконним переміщення та утримання ОСОБА_2 на території України сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Зобов'язати ОСОБА_2 повернути дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця його постійного проживання в Чеську Республіку, за зареєстрованим місцем проживання батька АДРЕСА_1 ).
Вказана заява подана відповідно до Гаазької конвенції 1980 року про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей (дата підписання - 25.10.1980 р.; дата приєднання - 11.01.2006 р.; дата набуття чинності - 01.09.2006 р.).
Вказана категорія справ розглядається за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак подана заява не у повній мірі відповідає зазначеним вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2 ст.48 ЦПК України).
Разом з тим, згідно поданої заяви суб'єктний склад учасників визначено наступний:
Заявник - ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) (адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ), представником якого є адвокат Ільїн Олександр Павлович (ордер № МР №17/11 від 17.11.2025 р.);
Позивач - ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 );
Третя особа - Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району (адреса 90332, Виноградівський р-н, Закарпатська обл., селище Королево, вулиця Центральна, будинок 50 ЄДРПОУ 43921470);
Третя особа - Міністерство юстиції України (адреса 01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, буд. 13, ЄДРПОУ 00015622).
Подана до суду заява підписана адвокатом Ільїн О.П., повноваження якого підтверджені належним чином.
Отже, згідно поданої заяви суб'єктний склад учасників є заявник, позивач та треті особи, що в силу положень ст.42 ЦПК України є недопустимим, оскільки в позовному провадженні, за правилами якого слід розглядати даний спір, учасниками повинні бути позивач, як особа, яка подає позов і чиї права порушено чи невизнано, відповідач, як особа, до якої заявлено позов та треті особи.
У поданій заяві ОСОБА_5 визначено заявником, позивачем в свою чергу визначено матір дитини ОСОБА_2 , третіми особами - Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області та Міністерство юстиції України.
Суд констатує, що згідно поданої заяви відповідача не визначено.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Вказане у сукупності перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання до суду відомостей зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним переміщення та утримання ОСОБА_2 на території України сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забов'язання повернути дитину до його місця простійного проживання в Чеську Республіку - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леньо В. В.