Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5986/25
Номер провадження 2-во/299/17/26
13.02.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника заявника адвоката Продан О.В. про виправлення описки у Рішенні суду у цивільній справі №299/5986/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,
10.02.2026 представник заявника адвокат Продан О.В. подала до суду вказану заяву про виправлення описки у Рішенні суду.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Суд розглядав цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. За результатами судового розгляду цивільної справи заяву задоволено, ухвалено Рішення суду.
У абзаці десятому мотивувальної частини рішення суду допущено описку: дата народження заявниці зазначена з помилкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дану описку слід виправити.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву задоволити.
Внести виправлення до Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2026 у цивільній справі №299/5986/25: у десятому абзаці мотивувальної частини Рішення суду замість помилково зазначеної дати народження власниці Трудової книжки, що заповнена на ім'я ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2026 у цивільній справі №299/5986/25.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Кашуба А. В.