Справа № 128/3826/25
Провадження № 2-во/127/26/26
13 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , про визнання батьківства,
У лютому 2025 році із заявою про виправлення описки звернулася представник Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шоломіцька К.О., яка просила виправити описку у даті народження заявника, а саме вірно вказати «1983 року народження» замість помилкової «1083 року народження».
Суд установив, у вересні 2025 із позовом до суду звернувся ОСОБА_2 , який просив визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, Україна. Виключити з актового запису про народження №573 від 01 жовтня 2024 року, зробленого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про ОСОБА_3 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни в актовий запис про народження №573 від 01 жовтня 2024 року, зроблений Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 змінивши при цьому прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " та видати нове свідоцтво про народження.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2025 позов задоволено, вирішено визнати ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, Україна. Виключити з актового запису № 573 від 01 жовтня 2024 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зробленого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батька - ОСОБА_3 . В актовому записі № 573 від 01 жовтня 2024 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 батьком вказати громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 . Внести зміни в актовий запис № 573 від 01 жовтня 2024 року, зроблений Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " та видати нове свідоцтво про народження.
При винесенні рішення суду було помилково вказано дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому згідно паспортних даних дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.
За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду датованому 01.12.2025 роком у цивільній справі № 128/3826/25, та вірно зазначити у рішенні дату народження позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області датованому 01.12.2025 роком у цивільній справі № 128/3826/25 зазначивши у рішенні вірно дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: