іменем України
"16" лютого 2026 р. Справа153/2047/25
Провадження3/153/956/25-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, не працюючу, заміжню, маючу на утриманні неповнолітнього сина, громадянку України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст.150 СК України обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 17 листопада 2025 року близько 20 години 20 хвилин перебуваючи в с.Гальжбіївка умисно, декілька разів штовхнув неповнолітнього ОСОБА_3 , чим вчинив протиправні дії за ст.173 КУпАП , однак не досяг віку адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 вину у скоєному не визнала.
Потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник підтвердили обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №748823 від 16.12.2025, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19 листопада 2025 року, протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20 листопада 2025 року, протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20 листопада 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 19.11.2025, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 20.11.2025, ОСОБА_5 від 21.11.2025, ОСОБА_6 від 19.11.2025, заяву ОСОБА_7 від 19 листопада 2025 року, рапорт від 16 грудня 2025 року, копію паспорта на ім'я ОСОБА_1 із застосунку «Дія», виписку від лікаря травматолога від 19 листопада 2025 року, а також заслухавши пояснення сторін, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення.
Обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією даної статті. Зазначений вид адміністративного стягнення забезпечить у майбутньому недопущення вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 605 гривень 60 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити особі щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Т. В. Гаврилюк